centrum promocji informatyki
E-MAIL
zapisz się zapisz się zapisz się wypisz się
O NASSZKOLENIAMEDIA O NASPARTNERZYREGULAMINKONTAKT

seminarium
V edycja seminarium w cyklu BADANIA NAUKOWE
ASPEKTY PRAWNE PRACY NAUKOWCA EWALUACJA DOROBKU - KOMUNIKACJA NAUKOWA - GRANTY
Warszawa, 21.11.2012 Koordynator: Elżbieta Janus

Tematem piątej edycji seminarium w cyklu Badania Naukowe będą aspekty prawne pracy naukowca. Podczas obrad zaproszeni do udziału specjaliści omówią zagadnienia związane z własnością intelektualną, ewaluacją dorobku publikacyjnego oraz oceną nauki i uczonych w systemie komunikacji naukowej. Ponadto w trakcie oddzielnego wykładu uczestnikom zostanie przedstawiony temat przyznawania kategorii naukowej Jednostkom Naukowym, jak również omówione zostaną podstawowe zasady pisania wniosków o finansowanie projektów badawczych.

PROGRAM

21 listopada 2012 r.
10:15 Wykład wprowadzający i dyskusja: Rzetelność w badaniach oraz poszanowanie własności intelektualnej
  • Rzetelność w badaniach naukowych i procedurach grantowych
  • Rzetelna atrybucja autorstwa
  • Poszanowanie własności intelektualnej i uczciwość autorska (plagiat i autoplagiat)
Prof. dr hab. Jan Hartman
(Uniwersytet Jagielloński)
11:45 Wykład i dyskusja: Kryteria i tryb przyznawania kategorii naukowej Jednostkom Naukowym
  • Struktura i zadania Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych (KEJN)
  • Założenia nowej oceny parametrycznej i kategoryzacji Jednostek Naukowych
  • Ważniejsze kryteria oceny parametrycznej
  • Zasady ustalania kategorii Jednostek Naukowych
  • Wyłanianie Jednostek Naukowych, którym przyznana zostanie kategoria A+
Prof. dr hab. Maciej Zabel
(Uniwersytet Medyczny w Poznaniu)
12:45 Przerwa, poczęstunek
13:15 Wykład: Ewaluacja dorobku publikacyjnego
  • Dostęp do narzędzi informatycznych:
    1. światowe bazy cytowań: Web of Science oraz Scopus
    2. Journal Citation Reports jako baza oceny czasopism, metody szukania cytowań
  • Metody i techniki oceny dorobku publikacyjnego:
    1. wskaźniki: Impact Factor, Predicated Impact Factor oraz Index Hirscha i ich wpływ na ocenę dorobku
    2. lista filadelfijska i jej wykorzystanie w przygotowaniu części A wykazu czasopism punktowanych MNiSzW
dr Aneta Drabek
(Biblioteka Uniwersytetu Śląskiego)
14:00 Wykład: Ocena nauki i uczonych w systemie komunikacji naukowej
  • Zmiany w komunikacji naukowej
    1. Cyfryzacja komunikacji naukowej
    2. Komercjalizacja komunikacji naukowej
  • Ocena uczonych
  • Metody oceny publikacji drukowanych i ich krytyka
    1. Metody ilościowe
    2. Metody jakościowe
  • Ocena nauki w środowisku cyfrowym
    1. Metody ilościowe
    2. Metody jakościowe
  • Wpływ Open Access
Dr Marek Nahotko
(Uniwersytet Jagielloński)
14:45 Przerwa
15:00 Wykład i dyskusja: Podstawowe zasady pisania wniosków o finansowanie projektów badawczych
  • Zamiarem każdego uczonego, prowadzącego badania podstawowe, powinien być konsekwentny rozwój własnych koncepcji badawczych
  • Pisanie wniosków grantowych jest dla dojrzałego badacza jedną z najważniejszych form działalności naukowej
  • Przygotowanie projektu to wyśmienita okazja, aby gruntownie przemyśleć swoje zamiary badawcze w kontekście uzyskanych dotąd rezultatów
  • Praca nad projektem zaczyna się od przeanalizowania celów i zasad konkursu, do którego się staje.
  • W projekcie liczy się zarówno pomysł, jak i dotychczasowy dorobek aplikującego, ale szczególnie ważny jest sposób realizacji proponowanych badań oraz prezentacji projektu.
  • Dobry projekt odpowiada na 4 podstawowe pytania:
    1. Dlaczego te badania?
    2. Dlaczego teraz?
    3. Dlaczego w ten sposób?
    4. Dlaczego ja?
Prof. dr hab. Leszek Kaczmarek
(członek Rady NCN)
16:00 Wykład i dyskusja: Komunikacja naukowa
  • Komunikowanie (się) naukowców:
    1. Próżność celebryty czy realna potrzeba? Media społecznościowe jako platforma komunikacyjna naukowców i instytucji naukowych
    2. Standaryzacja komunikacji naukowcy-administracja na przykładzie instrukcji grantowych
    3. Budowanie zespołu badawczego jako wyzwanie komunikacyjne
  • Komunikowanie nauki:
    1. Wytyczne MNiSW dla czasopism naukowych jako wyraz tendencji instytucjonalizacji komunikowania naukowego
    2. Między elitarnością a przystępnością: idea plain language a komunikowanie nauki
    3. Open Access w kontekście komunikacji naukowej
dr Przemysław Żukiewicz
(Katedra Nauk Społecznych, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu)
16:45 Zakończenie programu, wręczenie certyfikatów
Program
Sprawozdanie
Zamów materiały
Prelegenci
Patronat medialny
Powiadom znajomego
  
e-mailkontakt Na górę strony
Copyright © 2002 Centrum Promocji Informatyki Sp. z o.o. | ul. Miedzyborska 50 | tel. (0-22) 870 69 10, 870 69 78