25
czerwca
2024
SĄDOWE DOCHODZENIE ROSZCZEŃ Z KONTRAKTÓW IT
koordynator: Iwona Nowosielska

Podobno zwycięstwo należy do najlepiej przygotowanych. Ta mądrość nabiera dodatkowego znaczenia, jeżeli zwycięstwo ma odbyć się w postępowaniu cywilnym. Aktualnie przepisy przewiduje bowiem koncentrację materiału procesowego w modelu zbliżonym do prekluzji. Błędy na tym etapie przygotowania się do sporu mogą być nieodwracalne i skutkować przegraną w sprawie.
W trakcie szkolenia zostaną omówione sposoby mitygowania powstania sporu na etapie realizacji umowy oraz alternatywy dla sporu sądowego w postaci postępowania arbitrażowego. W przypadku zaś konieczności wytoczenia powództwa, to w jaki sposób odpowiednio przygotować pozew. Szkolenie obejmuje warsztaty w oparciu o kazusy z orzecznictwa sądowego.
Szkolenie kierowane jest do szerokiego spektrum profesjonalistów, w tym prawników, kierowników projektów oraz managerów.
Szkolenie przeprowadzi: Mec. Piotr Nepelski, Managing Associate Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy
Czas trwania szkolenia od godz. 9:30 do 13:30
- Co zrobić, aby przeciwdziałać powstaniu sporu?
- precyzyjne opisanie przedmiotu umowy, podejścia do wdrożenia i struktury organizacyjnej projektu;
- prawidłowe i optymalne uregulowanie praw własności intelektualnej;
- zarządzanie zmianą oraz ustalenie zasad rozwiązania umowy;
- case study i sesja Q&A;
- Arbitraż jako alternatywa dla prowadzenia sporu sądowego:
- istota arbitrażu, jego korzyści i wady;
- klauzula na sąd arbitrażowy;
- wybrane, istotne procesowe odrębności arbitrażu na przykładzie regulaminów sądów arbitrażowych;
- case study i sesja Q&A;
- Gdy już spór musi przyjąć formę sądową – przygotowanie pozwu:
- wymagania formalne sformułowanie żądania pozwu;
- wybór właściwego sądu i trybu postępowania, włącznie z sądem własności intelektualnej;
- prezentowania materiału dowodowego, w tym znaczenie dowodu ze świadków oraz opinii biegłego;
- case study i sesja Q&A;
- Warsztaty na podstawie wybranego orzecznictwa, w tym na gruncie sporów IT:
- wątpliwości, co do kwalifikacji prawnej umów wdrożenia systemu IT;
- wady systemu IT jako roszczenia z Kodeksu cywilnego oraz ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych;
- granice odpowiedzialności dłużnika oraz zwłoka wierzyciela;
- kary umowne, w tym ich kumulacja.
Piotr Nepelski

Radca prawny specjalizuje się w prawie zamówień publicznych oraz prawie umów handlowych, ze szczególnym uwzględnieniem umów IT. W Kancelarii uczestniczy w pracach praktyki TMT w ramach zespołu IT-Tech i Zamówień Publicznych. Posiada ponad dziesięcioletnie doświadczenie zawodowe w zakresie obsługi prawnej największych zamawiających oraz wiodących dostawców rozwiązań IT. Zapewnia wsparcie prawne w zakresie rozwiązywania sporów.
Konsultant przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji w zakresie prawa zamówień publicznych.
Wielokrotnie brał udział jako prelegent na ogólnopolskich konferencjach branżowych i szkoleniach dla przedstawicieli firm IT i podmiotów biorących udział w przetargach. Autor licznych publikacji z zakresu zamówień publicznych oraz umów IT. Wykładowca na studiach podyplomowych prowadzonych przez Polską Akademię Nauk na kierunku Prawo Zamówień Publicznych.
Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie oraz Center for American Law Studies przy Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Ukończył kursu prawa angielskiego przy British Law Centre. Członek Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie.
Prawnik rekomendowany w międzynarodowym rankingu Legal500. Odbył szkolenia i uzyskał certyfikaty: AgilePM Foundation oraz Prince2 Agile w zakresie zarządzania projektami.
Posługuje się językiem angielskim